保护流:我们试图保护什么?

少数流媒体利益相关者，来自 entertainment to enterprise, would deny that 流媒体安全和反盗版 matter, 但是当我们使用DRM或其他方法来遏制流媒体内容的不当挪用时，我们真正保护的是什么? 我们是否在保护用户体验? Profitability? 专利内容? 由行业专家组成的国际小组 Synamedia, EZDRM, Vindral, United Cloud, and Help Me Stream 在这段来自2024年纽约流媒体的视频中，对这个关键问题进行了权衡.

保护流媒体体验

“保护流是一件事, 流媒体从一开始就受到了广泛的争论, 我们应该增加安全性吗," says Tim Siglin, Help Me Stream研究基金会创始人. “然后问题就变成了，保证内容安全的法律要求是什么?“尤其是在直播内容方面, he says, ，问题就变成了, “我们如何保护流足够长的时间，让内容所有者从直播中获益?,“强迫所有人使用他们的平台”，而不是让他们失去专业的海盗."

但有一个更基本的问题, Siglin says, 跨越大量的流媒体场景, is,“我们到底想要保护什么?"

“内容保护有不同的等级，”他说 Vindral | RealSprint首席执行官丹尼尔·阿林德. "Of course, 你要尽可能确保这一点, 获取内容并将其提供给不应该访问它的人是非常困难的. 但是对于越来越多的客户来说他们正在联系我们, 这与保护内容无关, 这是关于保护体验," he explains. “流媒体体验的核心部分是如何接收内容."

As an example, Alinder says, 想象一下，“你有一个赛车客户端，人们通过应用程序或网页浏览器观看比赛, 其中一个核心思想是这将是低延迟——每个人在同一时间看到同样的东西. Of course, 你不希望(意外的)人接触到它, 但这不是什么大问题，因为如果有人重播，人们在观看重播的时候会经历20到40秒的延迟, 那是更糟糕的经历. 我们有理由在应该观看的地方观看流媒体，并为流媒体付费. 所以我会说，你是在保护内容还是在保护体验?"

“对很多人来说，这是内在联系的，”他评论道 Robin Oakley，高级总监，边缘CDN解决方案在Synamedia. “对很多品牌来说, 它依赖于内容本身——高价值, 高品牌知名度的内容，如英超联赛或美国国家橄榄球联盟，有很多关于该节目和相关体验的内容, 因为他们把它交给了他们信任的平台. 他们把它交给了可以用其他体验丰富它的平台, 这可能是去那个平台和体验的原因吗, 而盗版正侵蚀着这一切. 它没有完全相同的功能. 它可能没有相同的质量. But ultimately, 在最高层次上, 我们真正想要保护的是钱, 由此产生的收入, 无论是你的订户收入, 或者是与高价值内容相伴而来的广告收入. 还有品牌本身，因为这就是它的意义所在. 所以如果你保护了这一点，我认为你就是在做成功的事情."

保护企业和个人的知识产权

但这并不总是为了保护私人拥有的面向公众的河流. 防火墙后面的企业流媒体业务侧重于内部通信, 还有其他需要考虑的品牌保护问题.

“我们谈论的是流，这是一个非常广泛的概念，”他说 EZDRM COO & Co-Founder Olga Kornienko. “它可以是最新的节目，最新的体育赛事，或者公司内部的流媒体. 它可以是最新的市政厅会议，最新的财报电话会议，或者其他任何事情. 这是超级专有的信息，如果以某种方式泄露或伪造，可能会扼杀大公司. 所以我们也在保护声誉形象，就像罗宾说的，品牌和其他一切."

西格林还提到了生成 AI voice cloning 作为一个特别有害的知识产权盗窃来源，可以部署在流媒体中, 你可以用别人的声音让他们说些什么. 所以现在的问题不仅仅是保护河流本身, 但最终要确保信息流的各个部分不会被重新打包在一起，让某人说一些他们没有打算说或实际上没有说的话."

“也许我可以再添加两个组件，”联合云产品经理说 Boban Kasalovic. “内容保护显然是最重要的事情, 但我们应该谈谈网络保护或基础设施保护，因为这真的很关键. 还有一些混淆的应用程序或播放器保护，等等. 所有这些组成部分都非常重要. 如果我们想保证内容的安全，不仅仅是对内容进行加密. 我们需要保护这三样东西."

查看SMNYC的更多亮点和采访.

观看完整的会议从SMNYC点播.

请于2024年8月加入我们，了解更多的思想领导力、可操作的见解和热烈的辩论 流媒体连接.